Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отказ в подключении газа перегружена грс

Маргарита Павлова. Цифровые эксперименты В Совете Федерации проходит череда мероприятий, тема которых - цифровизация. Стараюсь активно принимать в…. Your IP address will be recorded.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отказано в ту на газ

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена Постановление в полном объеме изготовлено Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:. Новосибирск, ИНН: к ответчикам: 1. Новосибирск, ИНН: , 2. Озерный Новосибирской области, о признании незаконным подключения технологического присоединения газопровода высокого давления газопровода-закольцовки к сети распределения ГРО ООО "Техногаз", технологически связанной с сетью распределения ГРО ООО "АльфаГазСтройСервис", о запрещении совершать любые действия, связанные с фактическим присоединением газопровода высокого давления, построенного по проекту "Газопровод высокого давления 11 категории между мкр.

Уютный и мкр. Ключевой, п. Администрации Новосибирского района Новосибирской области, 3. Администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, 4. Администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, 5. Администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области 6.

Мэрии г. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: жилищно-строительный кооператив "Ключевой", Администрация Новосибирского района Новосибирской области, Администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Администрация Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Администрация Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Мэрия г.

Решением от В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО "Техногаз" в пользу ООО "Альфагазстройсервис" взыскано 6 рублей расходов по государственной пошлине, 98 рублей расходов на проведение судебной экспертизы. В обоснование жалобы истец указал, что ЖСК "Ключевой" является заказчиком строительства газопровода, является заявителем по смыслу Правил N , участником мероприятий по технологическому присоединению, на него должен распространяться запрет на совершение любых действий, связанных с фактическим присоединением; ЖСК "Ключевой" имеет возможность заключить договор с третьим лицом, передать газопроводы во владение другой ГРО, которые не связаны решением суда, и осуществить пуск газа; ЖСК "Ключевой" не представило суду достаточных доказательств установки клапана обратного поворота, не представило основные разделы откорректированной проектно-сметной документации, не имеется оснований считать, что ЖСК "Ключевой" действует добросовестно и разумно; установка обратного клапана противоречит цели строительства газопровода, суд не разобрался с технической стороной вопроса.

ООО "Техногаз" в апелляционной жалобе просит отменить решение полностью и принять новый судебный акт, указав, что на момент подачи иска каких-либо прав истца не нарушало, не совершало действий, которые необходимо пресечь. Суд дал неверную оценку правоотношениям сторон, неверно определил носителей права. Круг носителей права, наличие у истца обязанности по подключению по выданным ТУ с неистекшим сроком действия судом не определены.

Часть представленных суду технических условий имеет истекший срок действия. Заключение экспертизы является недостоверным, не дано надлежащего ответа на вопрос N 1. Судом не учтено, что после предъявления иска выдавались новые ТУ на подключение новых потребителей, в сети истца отсутствует дефицит пропускной способности.

Отзывы в материалы дела не поступили. В судебном заседании представители истца поддержали доводы и требования своей апелляционной жалобы, просили отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Техногаз". Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, ООО "АльфаГазСтройСервис" является газораспределительной организацией ГРО , владеющей на праве собственности или ином законном основании сетью газораспределения от газораспределительной станции N 6 ГРС-6 , по которой осуществляется газоснабжение потребителей Станционного, Мочищенского и Кубовинского сельских советов Новосибирского района Новосибирской области, а также поселка Гвардейский.

Все газопроводы высокого давления, входящие в сеть газораспределения ГРО ООО "АльфаГазСтройСервис", зарегистрированы как опасные производственные объекты и включены в перечень ОПО с указанием сведений, характеризующих опасный производственный объект. Газопровод построен по проекту "Газопровод высокого давления 11 категории между мкр. Озерный Новосибирский район НСО".

Построенный газопровод подземно присоединен к действующему газопроводу высокого давления D x 20,4, с выведением надземного отключающего устройства, с поворотной заглушкой в ограждении. Построенный газопровод находится на праве аренды у ООО "Техногаз" на основании дополнительного соглашения от Во время осмотра кран шаровой находился в положении открыто, поворотная заглушка - в положении на пропуск газа.

Подключенный газопровод высокого давления построен между существующим газопроводом Ду для газоснабжения мкр. Таким образом, подключенный газопровод соединяет две существующие газораспределительные сети и является газопроводом-закольцовкой. Местонахождение относительно постоянных ориентиров подключения врезки газопровода-закольцовки в сеть газораспределения ГРО ООО "Техногаз": Краснояровское шоссе в 75 м от поворота на ДНТ "Солнечная поляна" Станционного сельсовета Новосибирского района в сторону г.

N об отсутствии технической возможности подключения газопровода-закольцовки с требованием осуществить демонтаж незаконного подключения в срок до К уведомлению исх. N от Согласно статье 2 Федерального закона от В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение технологическое присоединение , а также порядок подключения технологического присоединения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками, газораспределительными организациями и покупателями урегулированы Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от Под газораспределительными организациями понимаются специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Газораспределительной организацией может быть организация - собственник газораспределительной системы, которая получила газораспределительную систему в процессе приватизации либо создала или приобрела ее на других предусмотренных законодательством Российской Федерации основаниях, или организация, заключившая с собственником газораспределительной системы договор на ее эксплуатацию.

В силу подпункта "а" пункта 2 Правил подключения технологического присоединения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Исполнителем является газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение технологическое присоединение объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов при выполнении условий пункта 34 настоящих Правил, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов подпункт "б" пункта 2 Правил N В пункте 14 Правил N предусмотрены основания для отказа в выдаче технических условий, среди которых: отсутствие технической возможности подключения технологического присоединения объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя, в том числе, при отсутствии пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах исполнителя или иных инвестиционных программах в текущем календарном году.

Пунктом 24 1 Правил N предусмотрено, что в случае подключения к сетям газораспределения и или газопотребления, технологически связанным с сетями газораспределения и или газопотребления других газораспределительных организаций, исполнитель в целях определения технической возможности подключения объектов капитального строительства обязан уведомлять такие газораспределительные организации о намерении выдать технические условия на подключение.

В силу статьи 5 Федерального закона от Согласно пункту 2 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утверждены Постановлением Правительства РФ от При рассмотрении дела в суде первой инстанции в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначена и проведена судебная экспертиза.

В материалы дела Введение в эксплуатацию газопровода, построенного по проекту "Газопровод высокого давления 2 категории между мкр. Озерный, Новосибирского района Новосибирской области" общей протяженностью ,5 метров газопровода закольцовки к действующей сети газораспределения ЖСК "Ключевой", отрицательно повлияет на техническую возможность пропуска газа по сетям газораспределения ООО "АльфаГазСтройСервис", так как расчетное направление движения потока газа - от мкр.

Ключевой в сторону мкр. Гидравлический расчет показал, что с учетом всех расходов на потребителей, согласно выданных ТУ, предоставленных в качестве исходных данных, система ООО "АльфаГазСтройСервис" от источника ГРС-6 - перегружена и концевые потребители природного газа имеют падение давления ниже допустимого. При закольцовке системы от мкр. Уютный газопроводом высокого давления 2 категории, Р до I 0,6 МПа, поток распределения газа идет не на подпитку потребителей от газораспределительных сетей ООО "АльфаГазСтройСервис", а в обратном направлении, что значительно усугубляет значения давления на концевых участках сети ответ на вопрос N 2.

Отклоняя довод о недостоверности названного заключения, апелляционный суд отмечает следующее. Согласно статьям 7 , 8 Федерального закона от Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Указанное экспертное заключение соответствует названному закону, является мотивированным, ясным, полным, каких-либо противоречий не содержит. Исследование выполнено экспертами на основании представленных рабочих чертежей проектной и исполнительной документации, технических условий на подключение потребителей природного газа, выполнен гидравлический расчет с применением программного комплекса АСПО ПРИС ГАЗ, версия 4,0 т 18 л.

Кроме того, экспертами даны пояснения в судебных заседаниях О назначении повторной, дополнительной экспертизы в порядке статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица в суде первой, апелляционной инстанции не заявили. Между тем, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтверждены доводы истца о том, что подключение осуществлено при отсутствии фактической пропускной способности, ведет к падению давления газа на концевых участках ниже допустимого.

При этом судом учтено, что наличие акта N 1 осмотра технического состояния газопровода от Довод ООО "Техногаз" о том, что при проведении судебной экспертизы не учтены сроки действия выданных ранее технических условий, в связи с чем заключение судебной экспертизы не может быть учтено как доказательство отсутствия технической возможности пропуска газа, обоснованно отклонен судом, поскольку иных доказательств, опровергающих выводы эксперта об отсутствии технической возможности, не представлено.

Отказывая в иске к ЖСК "Ключевой", суд первой инстанции обоснованно указал, что он не являются газораспределительной организацией, у него отсутствуют самостоятельные законные правомочия на присоединение газопровода высокого давления.

Кроме того, ЖСК "Ключевой", являясь потребителем газа, и одновременно, являясь собственником спорного газопровода, действуя разумно и добросовестно, принял меры для изменения проектной документации газопровода высокого давления, дополнительно установив клапан обратного поворота, для недопущения изменения направления потока газа в сторону сетей высокого давления ООО "АльфаГазСтройСервис". Довод истца о невозможности установки клапана обратного поворота относимыми и допустимыми доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения применительно к статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. По правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционным жалобам относится на истца и ответчика. Руководствуясь статьями , , , пунктом 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области. Открыть полный текст документа.

«Единая Россия» предложила механизмы бесплатного подключения жителей страны к газу

Кроме того, ниже Вы можете задать свой вопрос и получить бесплатную онлайн консультацию юриста. Представитель истца адвокат Сидорин П. При этом расстояние от газопровода низкого давления до границ участка заявителей составляет 10 метров и 31 метр. В Газпром трансгаз Москва приема граждан и посетителей нет, боюсь приедете и охрана развернёт… советую писать официальное письмо, что письменно ответят процентов.

Вопросы к Юристу Отказали в получении тех условий на присоединение к сети газораспределения Таким образом, обязанность по организации газоснабжения населения возложена, в первую очередь, на органы местного самоуправления муниципальных образований поселений, районов, округов и т. В соответствии с частями 1, 2 статьи 2 Федерального закона от В двух метрах от границы участка ГРП соседа на врезку в его трубу сосед дает согласие.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена Постановление в полном объеме изготовлено Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:. Новосибирск, ИНН: к ответчикам: 1.

An error occurred.

Однако при существующей системе подключения к газу есть риск, что данная задача не будет выполнена. Сейчас за подведение газа отвечают регионы. Цена может разниться в зависимости от того, на какой стороне улицы стоит дом — чем дальше от трубы — тем дороже. Бывали случаи, когда гражданам за эту услугу предлагали заплатить астрономические суммы — к примеру, в Тюменской области жителю одного села выставили счет на 28 миллионов рублей. Все потому, что магистраль была перегружена, и до его дома нужно было тянуть 41 километр труб. Помимо прочего, в России сейчас затянуты сроки подведения газа к домам — в некоторых регионах люди ждут голубое топливо до двух лет. Но не везде можно провести газ — к примеру, до малонаселенных деревень Сибири и Дальнего Востока строить магистральный газопровод нерентабельно.

Отказ в подключении газа перегружена грс

Анапа стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов 4 ответов отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Казань Бесплатная оценка вашей ситуации здравствуйте, это подтверждает технический план, в котором видна планировка дома и видно, что у дома два входа. Так же кадастровый план. Так же в свидетельстве о собственности должно быть прописано квартира номер такая то в доме таком то. Тех план и кадастровый паспорт газовики имеют право запрашивать, т к им нужно знать как вам подключить газ.

Городское хозяйство.

.

"Единая Россия" предложила механизмы бесплатного подключения жителей страны к газу

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сколько стоит подключить газ в частный дом. Мой опыт.

.

законопроект об обязанности собственника ГРС принимать решения по увеличению пропускной способности

.

Однако строящиеся в Левково коттеджные поселки получили газ в году. мощности ГРС Пушкино для технологического подключения новых мотивировав.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Газ в ваш дом - бесплатно. Путин велел [12+]
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.