Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ввозможен ли раздел совместно нажитого имущества по расписке

В связи с изменениями в законодательстве, некоторые ответы на вопросы могут быть неактуальны. Обращайте внимание на дату ответа. Задать вопрос нотариусу. Спасибо за обращение! Ваш вопрос отправлен!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Делим имущество при разводе. Алгоритм действий для тех, кто не пережил кризис самоизоляции

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л. Валишина, судей И. Рашитова и С. Телешовой, при секретаре судебного заседания Р. Рашитова гражданское дело по апелляционной жалобе Ф.

Бегишевой на решение Приволжского районного суда г. Казани от 15 декабря года, которым постановлено:. Признать общим долгом Бегишева М. Взыскать с Бегишевой Ф. Иск Бегишевой В. Взыскать с Бегишева М. Исковые требования Бегишевой Ф. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Ф. Бегишевой и ее представителя О. Недавней, поддержавших апелляционную жалобу, заслушав мнение М. Бегишева и представителей В.

Бегишевой - Р. Харисова, Р. Галеева, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия. Бегишева обратилась в суд с исковым заявлением к М. Бегишеву о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10 февраля года В.

Бегишева предоставила М. Бегишеву в долг денежные средства в размере рублей 37 копеек сроком возврата до 1 февраля года, что подтверждается распиской о получении денежных средств, а также выписками по банковским счетам. При этом сумма в размере рублей 37 копеек была перечислена со счета на счет, а сумма - рублей передана наличными денежными средствами ответчику.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере рублей 37 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины - рублей 45 копеек. Бегишев обратился в суд с исковым заявлением к Ф.

Бегишевой о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано, что "дата" зарегистрирован брак между М. Бегишевым и Ф. От брака имеют дочь Сабину, "дата" рождения. Казани брак между сторонами расторгнут. За период брака было нажито имущество стоимостью рублей.

Во время брака супруги заключили кредитный договор Сумма кредита составила рублей. Указанная квартира принадлежит сторонам по? В настоящее время задолженность по кредиту составляет рублей. Кроме того, 10 февраля года М. Бегишев получил денежные средства в размере рублей по договору займа от В. Бегишевой, срок возврата займа установлен не позднее 1 февраля года. Денежные средства, полученные по договору займа от В.

Бегишевой, были использованы для общих нужд семьи - для внесения первоначального взноса по кредитному договору с ОАО "АК Барс" Банк от 15 июня года и уплаты сопутствующих платежей при получении кредита. Сумма общих долгов составляет рублей. Просит признать право собственности на все имущество за Ф. Бегишевой, возложив на нее обязанность уплатить М. Бегишева и Ф.

Бегишеву обязательство по возврату ОАО "Ак Барс" Банк суммы кредита основной долг в размере рублей с уплатой соответствующих процентов, пени каждым, а также перед В.

Бегишевой по возврату займа в размере рублей 50 копеек каждым, взыскать с Ф. Бегишевой сумму уплаченной государственной пошлины. Определением Приволжского районного суда г. Казани от 16 сентября года исковые требования М. Бегишева к Ф. Бегишевой о признании долга по кредитному договору от 15 июня года перед ОАО "АК Барс" Банк в размере рублей общим долгом супругом и разделе обязательства по возврату суммы долга перед ОАО "Ак Барс" банк оставлены без рассмотрения.

Бегишеву, В. Бегишевой о признании договора займа и расписки незаключенными. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30 декабря года зарегистрирован брак между М. Во время брака супругами приобретена квартира по адресу: "адрес" Часть денег на покупку квартиры в размере рублей супруги оплатили посредством получения ипотечного кредита в ОАО "Ак Барс" Банк.

В связи с тем, что Бегишев М. О состоявшемся между В. Бегишевой и М. Бегишевым 10 февраля года договоре займа о получении последним в долг денежных средств в размере рублей Ф. Бегишевой известно не было. Об этом договоре ей стало известно только в августе года при получении искового заявления о разделе имущества.

Расписка с договором займа датированы 10 февраля года. Полагает, что указанные документы подложны, подготовлены летом года, что подтверждается самим текстом договора займа. Денежные средства по договору займа она с бывшим супругом не получала. Просит признать договор денежного займа и расписку от 10 февраля года между В. Бегишевым на сумму рублей 37 копеек незаключенными.

Казани от 8 декабря года исковые заявления М. Бешишева к Ф. Бегишевой о разделе имущества, В. Бегишевой к М. Бегишеву о взыскании долга по договору займа и Ф. Бегишевой о признании договора займа и расписки незаключенными объединены в одно производство. В ходе судебного заседания М. Бегишев, его представитель А. Матыгуллин исковые требования о разделе имущества поддержали, исковые требования Ф. Бегишевой не признали, иск В. Бегишевой признали. Бегишева, ее представитель О.

Недавняя в суде исковые требования о признании договора займа и расписки незаключенными поддержали, исковые требования М. Бегишева, В. Бегишевой не признали. Бегишева, ее представители Р. Харисов, Р. Галеев в суде в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа поддержали, считали исковые требования М. Бегишева подлежащими удовлетворению, исковые требования Ф. Судом исковые требования М. Бегишевой о разделе имущества удовлетворены частично, иск В.

Бегишеву о взыскании долга по договору займа удовлетворен, исковые требования Ф. Бегишевой о признании договора займа и расписки незаключенными оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Ф. Бегишевой ставится вопрос об отмене решения суда в части и принятии нового решения об удовлетворении иска Ф. Бегишевой о признании договора займа и расписки незаключенными, отказе в удовлетворении иска М. Бегишевой о разделе имущества и отказе в удовлетворении иска В.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что не имеется надлежащих доказательств тому, что денежные средства В. Бегишевой были предоставлены в долг Ф.

Помощь при разделе совместно нажитого имущества супругов

Начнем просто с трех примеров, наглядно показывающих, насколько раздел совместно нажитого имущества сложный, муторный и спорный юридический процесс. Пример 1: У гражданина есть квартира, которую он получил в наследство ещё до брака. Во время брака он эту квартиру продаёт и покупает другую.

Изначально требования о разделе общего имущества заявлены не были, но спустя четыре года экс-супруг обратился в суд. Он хотел получить от бывшей жены 2,4 млн руб. Первая и апелляционная инстанции сошлись во мнении, что Тараскин пропустил трёхлетний срок исковой давности.

Брачный договор или соглашение о разделе общего имущества помогут минимизировать риски имущественных потерь до возбуждения дела о банкротстве. Если же они не были заключены, супругу, не являющемуся должником, сохранить свою долю поможет обращение в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Институт банкротства гражданина уже успел набрать популярность. По данным Федресурса, количество решений судов о банкротстве граждан, включая индивидуальных предпринимателей, за I полугодие г.

Судьба совместно нажитого имущества при банкротстве супруга

Главная Документы Статья Раздел общего имущества супругов. СК РФ Статья Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Федерального закона от В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

ВС разбирался в сроках давности при разделе имущества после развода

Порядок раздела долгов следующий:. Бухгалтерия Онлайн-кассы Обзоры для бухгалтера Управленческий учет Расчеты с работниками Социальные пособия Посмотреть еще Свой бизнес Управление финансами Регистрация бизнеса Малый бизнес Индивидуальный предприниматель Субсидиарная ответственность Посмотреть еще 9. Проверки Налоговые проверки Проверки трудовой инспекции Посмотреть еще 2. Важное Пенсии Самозанятые Коронавирус Электронные трудовые книжки.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Сайт bn. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. К написанию этой статьи меня подтолкнули массовые обращения, связанные с семейными спорами: только за последние пару месяцев к моим услугам прибегли три десятка человек.

После развода бывший супруг принес "липовые" расписки на долги перед родственниками

Теги статьи: фиктивный заем раздел дома личное имущество. Ситуация типична. Обычно для судей очевидно, что с помощью фальсификации бывший супруг пытается уменьшить долю совместно нажитого. На уровне Верховного суда не раз подчеркивалось, что обременение нажитого имущества долгами следует рассматривать скептически и принимать во внимание как общие те долги, которые были получены при наличии письменного согласия второго супруга и имеется явное доказательство использования денег в семейном хозяйстве.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел совместно нажитого имущества после развода. Слово юристу. Выпуск 44

.

Как делятся долги при разводе супругов

.

края потребовал раздела совместно нажитого имущества спустя Расписка для тещи: кто заплатит по долгам бывшего мужа

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 1
  1. guikinla

    Большенство комментаторов никогда не слышали фразу «жить по средствам»

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.