Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Имущественное страхование суброгация и регресс

Страхование груза или ответственности перевозчика — давно и активно практикуемые в Украине понятия. Однако, нельзя сказать, что регулирование страхования на законодательном уровне Украины является достаточным. Пробел законодательства, как это часто бывает, не ощущается до тех пор, пока не наступит страховой случай, и пока виновнику и потерпевшему не предстоит окунуться в многомесячные разбирательства. Как всегда, упущение законодательства приводит к неоднозначной судебной практике. Так и в случае страхования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суброгация и регресс

В соответствии с. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Сергей Киосев. Коллеги, всех приветствую! Наступил страховой случай -банкротство застройщика. Страховщик выплатил страховое возмещение.

Как думаете? Согласны с судьей? Директор проектов по LegalTech-инновациям и новым технологиям цифровой экономики С 1 по 12 февраля Трифонов А. Деликтное право Лекторы: Карапетов А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии Алмаз Кучембаев Ульяновск- Москва.

Что за дело? Решения по нему нет. Дело о замене кредитора дольщика в реестре на страховщика. Добрый день! Насколько помню, доктринальное толкование исходило из того, что наличие суброгации исключало бы имущественный интерес при страховании ответственности, смысл страховать если к тебе обратиться лицо с такими же правами. А вот регресс вполне возможен в силу прямого законодательного закрепления.

Само изложение нормы "Страховщик имеет право требования", на мой взгляд говорит не о переходе прав выгодоприобретателя, а о возникшем праве требования. Смысл в регрессе в том, что Страховая не становится залоговым кредитором и не приобретает права на ЖП.

Это сужает рычаги воздействия и делает из Страховой обычного кредитора, который может получить свое, а может и нет по принципу, что останется. Почему так со Страховой? Наверное, потому, что это профессиональный субъект и он рассчитывает риск наступления страхового случая. Была же возможность взять больше в виде страховой премии Страхование ответственности застройщика не относится к обязательным видам страхования, это право но не обязанность застройщика.

Он мог выбрать и иные способы обеспечения. Мне тоже позиция, что страховая должна попадать только в реестр на денежные средства кажется справедливой, учитывая что фонд бюджетными деньгами таких кредиторов не удовлетворяет. Хотя это тоже пробел, потому получается что дольщики на деньги не получают, а дольщики на квадратные метры получают удовлетворение. В любом случае дольщики должны иметь право получать страховку из любого реестра.

Страховка или поручительство, это конечно альтернатива, но обязательная. Поэтому это обязательное страхование. Андрей Сафонов Санкт-Петербург. При страховании ответственности суброгация не может возникнуть просто потому что отсутствует право которое переходит к страховщику.

Суброгация это же переход права требования, а право требования, при возникновении ответственности у страхователя, только к самому себе и кроме ответственности у него ничего не возникает. Вот это "ничего" и переходит к страховщику. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно" - противники версии, что суброгации не происходит при страховании ответственности ссылаются на то, что право требования может перейти от выгодоприобретателя к страховщику после выплаты страхового возмещения.

И переход этого требования не ограничен законом. В данном случае Страховщик становится дольщиком, ну а застройщик остается в таком же положений, в котором был до этого. В таком случае право переходящее к Страховщику от Выгодоприобретателя, это право требования к Страхователю. Вот мы и подошли к ключевому моменту: Возможность суброгации к Страхователю.

Если суброгация к страхователю возможна, Вы правы, если нет то прав я : Я считаю что невозможна, по той простой причине, что договор страхования ответственности, это договор между страховщиком и страхователем в пользу третьего лица - выгодоприобретателя. Соответственно, стороны договора страхователь застройщик и страховщик договорились о том, что страховщик оказывает услугу страхователю о защите имущественных интересов выгодоприобретателя, и эту услугу страхователь оплачивает.

Внимание вопрос, а будет ли являться исполнением обязательства Страховщика перед Страхователем, если он придет к нему суброгацией? Полагаю что нет, так как страхование не осуществилось, а произошло обычное перераспределение денег и Страхователь в конечном итоге за свой счет возместил убытки. Соответственно, Страховщик не оказал оплаченную Страхователем услугу страхования.

Защиты имущественных интересов страхователя не произошло. Я тут тискал пару статеек на эту тему, посмотрите если не лень. Андрей, так я изначально и писал: "По общепринятому пониманию положений законодательства суброгация не может возникнуть при страховании ответственности.

Это судья высказал иную точку зрения Тогда я на Вашей стороне. Судьи вообще плохо понимают страхование. Сергей, добрый день! Во первых это не страхование ответственности, так как при страховании ответственности страхуется ответственность виновного лица, а у нас это застройщик.

Это страхование имущества, очевидно застрахованными лицами выступают дольщики. А а раз так, то этот вид страхования относится не к ответственности, а к страхованию имущества, и значит это обычная суброгация, судья прав. Если я правильно понял вопрос :. Андрей, добрый день! Страховалась ответственность застройщика по договору долевого участия, а не имущество.

Страхователь застройщик, выгодоприобретатели дольщики. Абсолютно согласен. Этот дольщик встал в реестр с требованием о передаче жилого помещения, но ему не было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку в соответствии с законом для подтверждения наступления страхового случая страховщику достаточно представить: " решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве ", а также выписка из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований".

Поскольку требование о передаче ЖП входит в реестр требований кредиторов, то оснований не удовлетворять требование о выплате страхового возмещения нет, это уже вопросы дольщика, а не страховщика. Коллеги, какой регресс может быть к страхователю? То есть, страхователь заплатил страховую премию за страхование, а в итоге платит все сам, страховщик взял деньги за что? Где тут страхование? Это же бред какой то : Регресс тут чистой воды, так как обратное требование.

Я об этом и говорю. Суброгации здесь вроде не должно быть А обычный регресс к страхователю, а к кому еще? Если в законе прямо предусмотрено , что имеет право требования. Далее по принципу, что останется без залога. Но есть другое мнение. Оставить комментарий.

Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон.

Пользователи Юристы Студенты Организации.

На что обратить внимание при взыскании сумм в порядке регресса и суброгации в Украине

Главная Документы Вопросы суброгации и регресса статья ГК. Лицо, ответственности за убытки, не всегда совпадает с лицом, ответственным за наступление страхового случая. Такие случаи включают ответственность юридического лица за вред, причиненный работником статья ГК РФ ; ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги статья ГК РФ ; ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности статья ГК РФ и др.

Статьей Гражданского кодекса РФ предусмотрен переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба суброгация. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суброгацией называется переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба, то есть переход к страховщику права требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, осуществляемый путем передачи этого права в объеме выплаченного страховщиком страхового возмещения ст. Суброгация призвана защищать интересы как страхователя, так и страховщика, поскольку страхователь не только получает возмещение, но и освобождается от хлопот, связанных с процедурой улаживания своих взаимоотношений с лицом, ответственным за причинение вреда, а страховщик сохраняет таким способом страховые резервы, предназначенные для выплат тем же страхователям. Регресс — это право обратного требования страховщика, осуществившего страховую выплату, к лицу, причинившему вред. Право регресса основано на замене должника в обязательстве из причинения вреда.

21. Суброгация и регресс в страховании

В соответствии с. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Суброгация и регресс в страховании

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Переход права требования от страхователя выгодоприобретателя к страховщику именуется суброгацией. Следует отметить, что ранее российское страховое законодательство использовало в этих целях институт регресса. В применяемом ранее страховщиками Плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности страховых организаций, утвержденном приказом Федеральной инспекции по надзору за страховой деятельностью от 27 ноября г. Институт суброгации похож на институт регресса, но принципиально отличается от него.

C развитием рыночных принципов экономики и возрастанием значения страхования в сфере хозяйствования, в частности при осуществлении экспортно-импортных операций, значительно повышается интерес к исследованиям частноправовых институтов, таких, например, как суброгация и регресс.

.

Суброгация или регресс? Согласны с судьей?

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Развод на деньги Регресс ОСАГО Возмещение убытка

.

.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, Однако в отличие от суброгации при регрессе возникает новое.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Случаи регресса по ОСАГО: как избежать взыскания сумм ущерба?
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.